Linee di indirizzo provider per la selezione dei destinatari degli eventi Formativi

La CNFC, nella riunione del 14 maggio 2026, ha adottato le seguenti linee di indirizzo per i provider accreditati. 

Tenuto conto dell’ingresso dei massofisioterapisti iscritti agli elenchi speciali di cui all’art. di cui all’art. 5 del D.M 9 agosto 2019 tra i destinatari della formazione ECM e avuto riguardo delle Sentenze TAR Lazio TAR Lazio n. 05718/2022 e n. 00388/2024, si invitano i provider a selezionare accuratamente i destinatari degli eventi formativi in relazione ai contenuti scientifici e agli obiettivi formativi.  

Nello specifico, si ricorda che l’art. 67 dell’Accordo S/R del 2 febbraio 2017, prescrive che “il provider deve garantire la coerenza delle tematiche trattate con le professioni sanitarie dei discenti di cui si prevede la partecipazione all’evento”;  il par. 4.4 del Manuale nazionale di accreditamento per l’erogazione di eventi ECM, dispone, inoltre, che “la progettazione del singolo evento formativo è affidata dal Comitato scientifico del provider ad almeno un Responsabile scientifico esperto, in ragione di titoli di studio, nell’area sanitaria di riferimento dell’evento formativo”. Si raccomanda, pertanto, di tracciare l’attività del Comitato scientifico con particolare attenzione nel caso di pianificazione e progettazione di eventi che coinvolgono la professione di massofisioterapista. Il Comitato scientifico, nell’attività di progettazione e pianificazione, deve considerare la peculiarità della professione in discorso, anche in relazione al fatto che i massofisioterapisti non possono utilizzare in autonomia dispositivi elettromedicali che per destinazione d’uso del fabbricante sono riservati ai professionisti sanitari (Sentenza TAR Lazio n. 2129/2026). Ai verbali di riunione del Comitato scientifico dovrebbe essere allegata, ove possibile, una relazione del responsabile scientifico sulle ragioni che inducono a considerare l’evento di interesse formativo per la professione di massofisioterapista, e dal verbale stesso dovrebbe essere chiaramente desumibile il parere del Comitato scientifico su tale relazione.